Políticas agrarias
Con el propósito de promover el desarrollo de la agricultura y favorecer la exportación de materias primas, a partir de 1883 el gobierno promulgó
varias leyes por medio de las cuales ponía a disposición de compradores
privados, a precios muy bajos, las tierras consideradas como baldías.
Este proceso, por el cual fueron expropiadas tierras que en realidad no
eran baldías, está estrechamente ligado a la Ley Lerdo (1856), que tuvo como
consecuencia la formación del latifundismo laico y el despojo de las tie-
rras pertenecientes a comunidades indígenas.
La ley que amparó la expropiación de tierras, y que entre 1884 y 1907
afectó alrededor de 49 millones de hectáreas,7
fue la llamada Ley de des-linde y colonización de terrenos baldíos, promulgada en 1883. Numerosas
tierras declaradas “baldías” eran propiedad de comunidades indígenas,
y fueron incorporadas a las zonas deslindadas sin que sus auténticos dueños pudieran exigir sus
derechos, pues muchos carecían de títulos de propiedad y, en los casos que tal documento exis-
tiera, no correspondía a las normas vigentes, desconocidas por la mayoría de los indígenas, cuya
ignorancia al respecto era aprovechada por los especuladores para invalidar los títulos de propiedad.
La ley también autorizaba a los colonos, ya fueran extranjeros o mexicanos, a denunciar las
tierras consideradas inactivas y a constituir compañías deslindadoras, con las que el gobierno
establecía contratos. Los colonos o las compañías recibían como pago un tercio de dichas tierras,
y se les concedía además el derecho de adquirir los otros dos tercios en condiciones preferenciales.
En los siguientes años, las leyes fueron cada vez más favorables para las compañías deslindado-
ras; en 1893 se suprimió el límite de 2 mil 500 hectáreas por persona y se eliminó la obligación de
poblar los terrenos; se dispuso además que los ejidos y tierras comunales fueran separados en lotes,
autorizando a los usufructuarios para enajenarlos. Un año después se aprobó
la Ley de tierras y enajenación de baldíos, en la que se ratificaba el derecho
de todo ciudadano a adquirir, por denuncia, terrenos baldíos o de propiedad
nacional, pero en este caso ya no se fijaba límite alguno de superficie.
Hubo algunos casos en los que fueron deslindados terrenos verdaderamente
baldíos, como en el norte de la República, poco poblados y mal comunicados,
en donde tales tierras pasaron a ser propiedad de compañías y particulares
extranjeros, principalmente estadounidenses e ingleses. Sin embargo, en
dicha región también hubo despojo de tierras comunales indígenas, como
las de los yaquis y mayos en Sonora, grupos que fueron objeto de exterminio
debido a su resistencia.
En el sur y sureste, las regiones en que se dio dicho deslinde en mayor
grado, con el consecuente daño para las comunidades indígenas, fueron: Chiapas,
la costa de Oaxaca, la costa de Quintana Roo, Veracruz y Tamaulipas. En cambio,
en la zona del centro del país el deslinde sólo alcanzó 1.27% de su superficie.
Las zonas norte y tropical tuvieron mayor relevancia en el proceso de coloniza-
ción de tierras baldías; la primera, en virtud de su escasa población y su cercanía
con Estados Unidos, y la segunda, por las enormes posibilidades que ofrecía para
la producción agropecuaria y forestal de exportación. En el centro del país no se
dio el mismo proceso, donde la mayoría de las tierras útiles estaba ocupada por
las grandes haciendas existentes desde periodos anteriores, que lograron hacer
respetar sus derechos de propiedad.
El sistema de colonización y deslinde de tierras no tuvo los resultados espe-
rados, pues en lugar de impulsar la pequeña propiedad, originó la formación de
enormes latifundios, los cuales retomaron muchas de las características del sis-
tema de haciendas heredado de la época colonial.
En cuanto a la actividad agropecuaria, en razón de la demanda extranjera
las regiones de clima tropical y semitropical fueron obligadas a aumentar la pro-
ducción de cultivos que hasta entonces se habían explotado en estado silvestre,
e incluso a introducir nuevos cultivos.
La minería
Esta rama de la producción tuvo gran importancia durante el Porfiriato, pues además de mante-
ner la tradición de México como productor de plata, en este periodo se dio un notable aumento de
la producción de metales y sustancias minerales para uso industrial, así como de la producción
de combustibles, que se incrementaron en los últimos años del régimen.
Como sucediera en otros sectores, el crecimiento de la minería obedeció a las inversiones
extranjeras de capital, pero también influyó la política económica que, por medio de la nueva
legislación, impulsó la explotación de los recursos minero-metalúrgicos.
Tales leyes, promulgadas a partir de 1884, concedían facilidades para que todo habitante de
la República que quisiera dedicarse a la minería, pudiera adquirir derechos de propiedad y liber-
tades para la explotación de las mismas. La actitud favorable del gobierno atrajo a inversionistas
extranjeros, quienes empezaron a explotar los recursos mineros de México.
Hubo además otros factores que contribuyeron al crecimiento de la pro-
ducción minera, como el desarrollo de las comunicaciones, y la introduc-
ción de nuevos sistemas tecnológicos, en especial la energía eléctrica, la cual
empezó a utilizarse hacia finales de la década de 1880. Hacia 1890 se comen-
zaron a introducir en la minería mexicana métodos innovadores en el bene-
ficio de minerales, como el de cianuración y lixiviación, que aceleraron el
crecimiento de la minería.
La comercialización de los minerales estuvo supeditada al mercado externo, y basada en la
exportación de plata; esta situación expuso a la minería mexicana a sufrir las altas y bajas inter-
nacionales. El consumo de los productos mineros en el interior del país estuvo determinado por
su empleo en la acuñación de la moneda de níquel y bronce, en cuya composición se emplearon el
cobre, el estaño y el zinc. Otra aplicación se dio en los campos de las artes y la industria, aunque
en menor grado que en la acuñación de monedas.
En general, fue muy importante el crecimiento del sector minero durante todo el Porfiriato,
pero hubo de destinarse casi en su totalidad a la exportación. La legislación sobre minerales, que
buscaba intensificar su extracción, acabó por favorecer la apropiación de las minas, por parte del
capital extranjero. Asimismo, dadas las características de dependencia, los precios de los metales
de exportación estuvieron ligados a las fluctuaciones del mercado internacional, y registraron una
tendencia a la baja debido básicamente a la depreciación de la plata.
Industria de la transformación
La industria registró notable avance a partir de 1890, pues a partir de
entonces se incrementó la inversión extranjera en este sector e hicieron su
aparición las sociedades anónimas del exterior, además inició la participa-
ción del capital mexicano con fábricas mecanizadas con tecnología moderna.
Dichas fábricas se dedicaron a actividades textiles, papelería, calzado, azúcar
y piloncillo, pastas y conservas alimenticias, destilería y vitivinícolas, cerve-
cerías, cigarros y puros, papel, imprenta, productos químicos, aceites, jabo-
nes, vidrio, cemento y siderurgia. Esta última constituyó la gran novedad del
sector industrial a finales del Porfiriato, cuando se creó la primera planta en
América Latina.
Las nuevas fábricas se establecieron principalmente en grandes
ciudades donde se concentraba el mayor número de consumidores,
como México, Guadalajara y Puebla, o bien en puntos importantes que
tocaban las líneas ferroviarias, como Monterrey y Orizaba.
Junto al crecimiento de la moderna industria, persistía la pequeña
industria, dedicada a la elaboración de productos para el mercado
interno, en talleres donde operaba un pequeño número de obreros.
Se encontraban en desventaja respecto de las modernas industrias,
y estaban expuestas a sucumbir en casos de crisis como la que ocu-
rrió en 1907. En cambio, en las fábricas modernas creció el número
de trabajadores y empezó a formarse el moderno proletariado indus-
trial. Entre 1895 y 1910 hubo un incremento de 52 mil empleos que
originó gran demanda de obreros calificados, y aunque tal demanda
se satisfacía en muchos casos con trabajadores extranjeros, con el tiempo el obrero mexicano fue
asimilando las técnicas modernas y adaptándose a los avanzados procesos de manufactura.
Los capitales
Las primeras inversiones en la industria provinieron de extranjeros residentes en México, france-
ses y sobre todo españoles, quienes habían hecho aquí sus capitales, en gran parte gracias a sus
actividades comerciales, e invirtieron en la industria textil y cervecera a partir de 1889. Poco más
tarde entraría al país inversión extranjera dedicada a diversas ramas de la industria.
En el sector textil, los capitales ingleses fueron destinados a la manufactura de tejidos de yute.
La industria tabacalera fue financiada principalmente por capitales franceses y españoles, aunque
también había pequeñas fábricas, propiedad de inversionistas alemanes. La industria cervecera se
desarrolló de manera notable en esta época con capitales alemanes, además de algunos españoles
y mexicanos, en varias regiones del país. La industria química fue financiada
en parte por capitales alemanes. Los estadounidenses prefirieron invertir en
minería, petróleo e industria azucarera, aunque también lo hicieron en la
construcción de las redes ferroviarias.
No obstante el gran peso del capital extranjero en la industria de la trans-
formación, los inversionistas mexicanos participaron de manera considerable
en su desarrollo. Fernando Rosenzweig afirma que 71% del capital inver-
tido entre 1886 y 1910 en las nuevas industrias fue aportado por mexicanos.8
Muchos mexicanos fueron accionistas en compañías textiles, fábricas
de calzado, empresas tabacaleras y en cervecerías, como la Cuauhtémoc, de
Monterrey, fundada en 1890. En la naciente e importante industria siderúr-
gica, los inversionistas mexicanos también participaron en la Fundidora de
Fierro y Acero de Monterrey, que empezó a trabajar en 1902 con capitales
estadounidense, francés y español, además del nacional.
En síntesis, entre 1889 y 1905 se dio el crecimiento que, acelerado a partir de 1896, sería deci-
sivo en la formación de infraestructura industrial moderna con capitales abundantes, naciona-
les y extranjeros, importación de tecnología, reducción del sistema artesanal y surgimiento de la
industria pesada.
En 1906, la industria entró en fase depresiva en algunas de sus ramas, agra-
vada por el pánico originado por la crisis financiera que estalló en Nueva York
en octubre de 1907, la cual tendría serias repercusiones en México e intensifica-
ría los problemas sociales que para entonces habían empezado a manifestarse.
Transportes
Entre 1877 y 1895 dio comienzo la modernización de la infraestructura de
transporte, la cual permitió el desarrollo del comercio —interior y exterior— a
partir de ese último año. Tal proceso consistió en: a) construcción de la redferroviaria nacional; b) realización de mejoras en los puertos; c) establecimiento de un sistema
financiero y bancario más efectivo; d) promulgación de leyes para estimular el comercio;
e) ampliación de las comunicaciones telegráficas y telefónicas, y f) supresión definitiva de las
aduanas internas y las alcabalas.
La expansión de la red ferroviaria fue considerable; entre 1880 y 1910 fueron tendidos 18 mil
206 kilómetros de vías, cifra considerablemente mayor que la de 1 074 kilómetros construidos
durante los gobiernos de la República Restaurada; pero fue entre 1880 y 1885 cuando se dio el
ritmo de crecimiento ferroviario más acelerado.
En la construcción de las vías férreas nacionales intervinieron de manera predominante
capitales extranjeros, aunque también hubo aportaciones menores de empresarios mexi-
canos. La colaboración del gobierno se limitó en principio a otorgar subsidios y franquicias
a las compañías constructoras, pero en 1890 comenzó a intervenir en la programación y regla-
mentación de la red ferroviaria. Las líneas de mayor longitud fueron las que comunicaban a la
capital con las principales ciudades de la frontera norte. Asimismo fueron tendidas vías férreas
que conectaban los centros de explotación agrícola y minera con los grandes mercados
potenciales (ver mapa 5.3).
El crecimiento del sistema ferroviario influyó de manera directa en el cre-
cimiento del sector comercial, y aunque al principio sirvió de estímulo para
impulsar la producción y circulación de bienes en el mercado nacional, a
medida que se extendían las líneas férreas, el gobierno favorecía más al sector
exportador y a los grandes productores nacionales, otorgándoles tarifas pre-
ferenciales, mientras cobraba tarifas más altas a quienes menos usaban el
servicio, perjudicando con ello a los proveedores internos y a los pequeños
y medianos productores.En 1898, Limantour impulsó una serie de medidas destinadas a regular el
sistema de concesiones a las compañías ferrocarrileras sobre las líneas que
habrían de construirse a partir de 1900. El interés de Limantour obedecía a la
necesidad de resolver la duda de si las empresas tenían derecho de propiedad
sobre las vías, material rodante y edificios, o si únicamente debían gozar del
usufructo de los mismos.
Con base en lo anterior, ese año la Secretaría de Hacienda impulsó la pro-
mulgación de la primera Ley general de ferrocarriles, mediante la cual estable-
cía que las concesiones serían menos generosas, y sólo se otorgarían cuando
se tendiera líneas férreas destinadas a satisfacer las necesidades económicas
del país, y que sirvieran para unir el interior de la República con los puertos
más importantes.
En 1908 se formalizó un convenio entre el gobierno mexicano y las empresas
extranjeras que consolidaba las propiedades ferrocarrileras de éstas en una sola
empresa, constituida y ubicada en México. Así quedó establecida la Compañía de los
Ferrocarriles Nacionales de México, en la que el Estado mexicano obtuvo participa-
ción mayoritaria. La nacionalización abarcó 58% de la red ferroviaria.
Aspectos financieros y monetarios
Sistema bancario
El primer banco comercial se estableció en el país durante la Segunda Inter-
vención francesa. En 1864 se instaló en México la sucursal de un banco inglés,
llamado Banco de Londres, México y Sudamérica.
Durante el gobierno de Manuel González fueron fundados: el Banco Mer-
cantil Mexicano, el Banco Internacional Hipotecario y el Banco de Empleados.
Las únicas instituciones de crédito que tenían concesiones oficiales eran tres
bancos en Chihuahua, el Banco Nacional Mexicano en la capital, y los permi-
sos otorgados al Monte de Piedad, institución dedicada a los préstamos pignora-
ticios (de empeño) desde tiempos coloniales.
En 1881 se fundó el Banco Nacional Mexicano, primero al que se autorizó establecer sucursales
en las principales ciudades del país, y llegó a ser la institución bancaria del gobierno. Al igual que
el Banco Mercantil, Agrario e Hipotecario, el Banco Nacional Mexicano tenía capacidad para emi-
tir billetes. Ambas instituciones se fusionaron en 1884 para establecer el Banco Nacional de México
(Banamex); esta institución representó un gran cambio en las finanzas mexicanas pues se convir-
tió en el banco del gobierno, aunque seguía siendo de propiedad y administración privadas.9
Una de sus medidas más importantes, impulsadas por José I. Limantour al ocupar el cargo
de ministro de Hacienda, fue la expedición de la Ley general de instituciones de crédito, en 1897,
con el propósito de reorganizar los bancos con un criterio de especialización que consideraba
tres tipos: de emisión, autorizados para fabricar moneda; refaccionarios, que otorgarían créditos
para fomentar las actividades industriales y comerciales; e hipotecarios, que habrían de
efectuar operaciones de hipoteca sobre fincas urbanas y rurales. Con tal especialización se
buscaba configurar un sistema nacional de crédito ordenado y efectivo, bajo la vigilancia
de la Secretaría de Hacienda.
Como resultado de dicha medida, comenzó a crecer el número de bancos, principal-
mente los de emisión, que se instalaron en casi todos los estados de la República; en cam-
bio, los otros dos tipos apenas mostraron desarrollo. La Ley general de instituciones de
crédito no dio el resultado esperado, porque las autoridades siguieron concediendo privi-
legios a un reducido número de personas y la ley no fue acatada. La situación bancaria no
se resolvió y las deficiencias del sistema, sobre todo la falta de liquidez, se hicieron mani-
fiestas al producirse la crisis de 1907.
Finanzas públicas
Durante sus primeros años, el régimen porfirista padeció constante déficit hacendario,
originado por los problemas económicos y la deficiente organización administrativa de
los gobiernos anteriores. Por lo tanto, una de las tareas iniciales consistió en reformar los
ingresos y gastos públicos.
Deuda pública
Al inicio del Porfiriato, el problema de la deuda pública exigía solución
urgente, pues la gran mayoría de los ingresos del Estado era destinado a su
pago, razón por la cual México no era considerado como sujeto de crédito
para la banca internacional. El reconocimiento de la deuda inglesa permitió
recobrar el crédito en el extranjero y concertar nuevos préstamos, como el
negociado con la casa alemana Bleichroeder, para solucionar los graves con-
flictos creados por la crisis económica que comenzara en 1891. Dicha crisis
empezó a solucionarse en 1895 debido en gran parte a las medidas adoptadas
por José Ives Limantour, las cuales permitieron alcanzar, por primera vez en
la historia de México, superávit en las finanzas públicas.
La renegociación de la deuda externa era considerado de vital importancia por Liman-
tour, porque aproximadamente 80% de los ingresos públicos era destinado al pago anual de
intereses, a los países acreedores. En 1899 Limantour aceptó la proposición de un consorcio
de bancos alemanes e ingleses, según la cual las deudas con el exterior podrían ser reconver-
tidas en un solo empréstito de 23 millones de libras esterlinas a 5.62% de interés anual, amorti-
zables en 25 años.
Aquella solución fue momentánea, pues la crisis de 1901 en Estados Unidos repercutió en
México a través de una nueva depreciación de la plata, con la consecuente devaluación del peso
y el aumento de la deuda externa. Esta nueva situación de crisis económica obligó al gobierno
mexicano a recurrir a la desventajosa solución de obtener nuevos empréstitos del exterior.
Para 1909, la deuda pública nacional llegaba a los 450 millones de pesos, que el gobierno
estaba obligado a pagar con 42 millones de pesos anuales, equivalentes a 30% de sus ingresos.
Reforma monetaria de 1905
La inestabilidad monetaria provocada por las continuas fluctuaciones del precio internacional
de la plata obligó al gobierno mexicano a llevar a cabo, en 1905, una reforma monetaria consistente en la adopción del patrón oro, estableciendo la relación bimetálica de una cantidad de oro por 32
de plata, con lo que prácticamente se aceptaba la devaluación del peso mexicano en 50 por ciento.
Pero esta medida no tuvo el efecto esperado y, en cambio, provocó que se dejara de acuñar
plata en la Casa de Moneda, al grado de que este metal fue desapareciendo del sistema monetario
nacional. Se tuvo entonces que recurrir a la emisión de moneda en casas estadounidenses, que
acuñaron pesos-plata y moneda fraccionaria mexicanos. Durante el año fiscal 1906-1907 se puso
en circulación la mayor cantidad de monedas en la historia, con objeto de restablecer el equilibrio
del circulante, lo cual generó crecientes presiones inflacionarias; asimismo, en octubre de 1907
estalló una nueva crisis económica en Estados Unidos, la cual habría de ser la más grave de todas
las que sufrió el Porfiriato.
Delgado de Cantú, G. M. (2015). La economía en la era porfirista. En G. M. Delgado de Cantú, Historia de México. Legado Histórico y pasado reciente (págs. 160, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168). México: Pearson Educación.
Comentarios
Publicar un comentario